WHO基準カイロプラクターの院長が腰痛・うつ病を回復させる方法を高いエビデンスレベルを元にお伝えします!

03-5749-3558

オンライン予約

営業時間:10:00~22:00 定休:水曜日・予約制

背中の痛みに、グラストンテクニックと脊椎アジャストメント(カイロ治療)、偽超音波はどれも同じ結果(あれ(>_<))


背中の痛みに対する3種類の治療別追跡比較試験で、カイロ治療、グラストンテクニック®と偽の超音波とでは差が無く、時間経過とともに治るという研究結果。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868028/

1週間、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月で評価。施術者とプラセボ以外の患者はどんな治療を受けているかはわかってしまうので盲検にはできなかったが評価者は盲検。

脊椎マニピュレーション(カイロ治療)においては個別に自宅でのエクササイズも含まれています。

最も大きな影響があったのは時間(つまり時間が経つと軽快していく)で、他は群間に差はなかった。

なんか一生懸命背中をバキバキしたり、擦ったりしても、偽治療と差が無いとなると色々と考えさせられます。

少なくとも非特異的な腰痛に関しては文献によっては効果があるマニピュレーション。なぜミドルバックペインでは効果がないのか。

上記論文の引用であるコクランレビューでは腰痛にも大した効果はないとされている。とほほ。

臨床上はお役に立てている気分になることもあるのですが、大きな枠組みで捉えると大したことをしていない職業とも言えます。

開き直って、少なくともレントゲン撮影によって被曝させない、痛みのマネージメントとして「時間経過とともに良くなりますから」と初診時にハッキリと伝える。
ドクターショッピングを辞めさせるなどをしっかり伝えることが大切になってきます。

こういう論文は普通はカイロプラクターは記事にしないのかもしれませんが、職業倫理を守るという観点では必要だとおもいましたので記事にしました。

カイロプラクティックが科学的であると謳っているから勉強を始めたものとしては、複雑な心境ですね。はい。

 

本日の空き情報

当院の営業日

最新トピックス

Pick Up

安心・安全の証


電話で予約

オンライン予約